美国军事观察杂志网站在7月29日发表了一篇文章：印度阵风战斗机V.S.中国的J-20战斗机有获胜的机会吗？

首批5架阵风战斗机已经抵达印度

7月29日，首批五架阵风战斗机从法国抵达印度。印度国防部2016年订购的36架阵风战斗机的价格为93.5亿美元，平均每架战斗机约为24.2-2.6亿美元，视汇率而定。

在印度和中国在北部边境所谓的拉达克地区发生冲突后，印度已采取行动，加强在该地区的存在，并将在该地区部署首批5名阵风战斗机。

在紧张局势加剧的时候，阵风战斗机被部署在中国边境附近，导致媒体对法国战斗机和中国主要战斗机J/10 C、J/16和J/20进行了广泛的比较。虽然JJ20和JJ10C一样，没有部署在中印边境附近，但由于其先进的性能，媒体挑选出了这架战斗机与阵风战斗机进行比较。

除了Ju 20的部署地点之外，这架战斗机与"阵风"相比还受到了多个原因的质疑。JJ 20是中国最重、最强大的战斗机，但阵风并不相同，它不仅重量轻，而且在很多方面不如印度目前的苏-30 MKI重型战斗机。

即使按照重型战斗机的标准，J/G20也很大，重约32000公斤，而"阵风"刚刚越过轻型战斗机的边界，重量只有15000公斤，表明J/20是一架更高级的飞机。

在重量上不仅有很大的差异，而且世代之间也有很大的差异。阵风被认为是第四代战斗机，可与中国的J-11BG或美国F/18E超级大黄蜂媲美，而Ju 20是第五代战斗机之一，与美国F/22猛禽战斗机和F/T 35闪电II战斗机相同。

阵风"和"J/20"的另一个主要区别是它们的设计目的。

除了各种轰炸机外，中国还同时为其军队建造了至少五架不同的战斗机。中国国防部门的规模和产品的成本效益都促成了这种多样性。

虽然俄罗斯和美国也可以制造多架不同角色的战斗机，但法国和瑞典等小制造商只能生产一种战斗机。对于只生产一种战斗机的国家，飞机必须优先考虑低运营成本，成为"一切的主宰"，而不是使任何领域专业化。这意味着，尽管阵风可以执行地面攻击、空对空和核攻击，但它的机身设计必须在所有任务之间保持平衡。与专业战斗机相比，这类飞机处于不利地位。

美国的F/22、俄罗斯的苏-35和中国的J/20都是空对空作战的专家，而中国的JH-7、美利坚合众国的苏-34和俄罗斯的苏-34等其他战斗机则被分配地面攻击任务。

专业战斗机的性能总是比"万能"飞机好得多，这就是为什么拥有足够工业能力的大国发展了专业战斗机的原因。

基于这两种设计的明显差异，由于各种关键因素，JJ 20显然将在空战中具有非常重要的优势。

就规格而言，阵风是印度空军中飞行速度最慢、最低的战斗机。它的机动性和爬升率并不显著，也不如米格-29等较老的战斗机好。

这架法国制造的飞机的最高升力极限比任何其他印度战斗机都低约15公里，这让人怀疑它在中印边境山区作战的能力。

与苏-30 MKI等重型战斗机相比，这种战斗机的耐力也很低，这意味着它不能长距离携带高武器负荷。

此外，它的体积很小，发动机相对较弱，这意味着重型战斗机携带的每一件额外武器都会比重型战斗机造成更大的飞行性能损失。

从J/20的角度来看，这架战斗机的升力极限是世界上最高的，很容易超过2马赫，这意味着它能够从上面攻击阵风，并为其导弹提供更多的动能和势能。它拥有世界上最长的射程和耐力，是为太平洋上的长途飞行任务设计的。

然而，比其飞行性能优势更重要的是它的技术优势。作为第五代战斗机，JB 20采用了先进的隐身机身。虽然该战斗机经常携带龙波镜头反射器或外部燃料箱，但即使在很远的距离上，也很容易被探测到，但在隐身模式下，它的雷达横截面仅占第四代战斗机的一小部分，因此很难锁定。JB 20还因缺乏先进的隐身涂层而受益，后者吸收雷达波，增强其机身设计已经提供的隐身优势。

在态势感知方面，阵风和JJ 20都部署了AESA雷达，法国和中国在将这类雷达整合到战斗机方面仅次于美国和日本。必须考虑到中国的研发预算要高出几倍，再加上规模更大、更复杂的军事工业基地，预计将为JJ 20提供更先进的雷达和电子战系统。

不仅如此，J/20的绝对大小(是阵风的两倍)意味着它可以携带更大、更重的雷达。仅凭这个因素就能确保JJ 20在态势感知方面具有显著优势。先进的分布式光学系统进一步增强了JJ 20的态势感知能力。目前JJ 20在中国仅配备JJ 20，在美国仅配备FJ 35，这将为打击"猛风"提供重要优势，尤其是在近程。

最后，从武器的角度来看，Ju 20配备了射程从250公里到300公里的PL-15空对空导弹。该导弹由推力矢量控制，机动性强。它最突出的特点是使用了AESA雷达，这不仅使其比被动雷达制导导弹更难以被干扰，而且还能锁定较远距离的目标，并能更好地对抗隐身目标。

目前，"阵风"已经部署了较老的"云母"空对空导弹，其射程实际上已经过时了。虽然可以接受，但现在已经远远超过了中美两国的新技术。然而，印度阵风战斗机不久将部署流星导弹，据信射程在200公里至280公里之间，这可能对PL-15构成挑战。

目前仍不确定流星导弹是否会整合像PL-15这样的AESA雷达，并且考虑到配备这种雷达的导弹的成本，考虑到配备这种雷达的导弹的成本，该导弹很可能仍将使用被动扫描雷达，就像美国最新的导弹一样。

PL-15的目标是隐形战斗机，而流星导弹的设计是为了打击移动而非隐形飞机，比如俄罗斯苏-35。这意味着，预计它对隐形飞机的攻击能力不会与中国的PL-15导弹或即将推出的美国AIM-260相比。Aim-260也旨在消除隐身目标。

此外，由于流星技术的敏感性，以及欧洲制造商降低向第三世界国家出口成本的强劲趋势，印度几乎肯定会得到比法国空军自己的型号更低的型号。这与代表中国导弹技术顶峰的PL-15的情况相去甚远。

jj 20的导弹优势在短程战斗中可能是最明显的。新型PL-10近程空对空导弹采用推力矢量控制，可以远程作战，可以以90度以上的视角打击目标，比法国的"魔法II"导弹具有更大的优势。这将确保JB 20几乎肯定是第一个近距离发射的导弹，而且PL-10的射程将比其老式的、不那么复杂的法国导弹的射程更远。

JJ 20最近还得益于国内更先进的发动机的机动性提高。在推力矢量发动机的模型投入生产之前，JB 20的飞行性能将不会进一步改善。

最后，Ju 20和"阵风"代表着两架完全不同的战斗机：前者类似于美国F/22猛禽战机，后者类似于F/18"大黄蜂"，毫无疑问哪一种是高科技的还是更好的设计。

印度政府购买"阵风"的决定受到了相当大的批评。但印度政府正在考虑购买更强大的重型战斗机，比如俄罗斯的苏-57，这将对Ju 20构成更大的挑战：从同样的重量水平和来自同一技术一代。

中国不太可能在印度边境附近部署多架Ju 20战斗机，与美国及其西方盟友不同，印度不太可能对中国有重大侵略意图。这意味着，中印边境争端很可能通过对话得到解决。

如果中国出于任何原因在中印边境附近部署Ju 20，印度武装部队将有其他办法对付它，包括依赖新的S/400防空系统(专为对付高性能隐形战斗机而设计)和配备拉莫斯导弹的苏-30 MKI战斗机，这些导弹可以用来威胁中国领土上的空军基地。如果印度需要与中国最好的战斗机作战，印度绝不是无助的，但它的新阵风战斗机不适合这样做。