从明天系、包商银行看,民营金融真的不可靠吗
明天是一锅",完全化作"明天黄花",小老板的承包人银行、泰安银行、潍坊银行、哈尔滨银行等银行板块资产安全处置,最后是非银盘的转盘才能得到清晰的安排。"。
这样的结果,虽然突如其来,却没有意外。早在中共十九大前夕,小川主席就指出了金融稳定与发展委员会关注的四个问题,其中之一就是民营金融控股公司。在当今的信贷形势下,没有人可以离开整个身体,也没有人能拍拍我的胸膛,说我不是坏人,没有风险,但私人金融显示出一种系统性的翻车趋势,这确实令人不安。去年6月,安信信托公司创造了500亿美元的债务缺口后,实际的控制人员受到了警方的调查,而四川信托的TOT产品也正式大打出手,200亿元的资金缺口浮出水面。
在周期的下行阶段,信贷利差扩大了,得到政府和国有资产支持的企业已经证实,肉更厚了,但还不足以充分解释我们看到的现象。按照通常的观念,私营经济应该更有能力适应市场竞争,提高运营效率。如果有人敢公开说私营经济不可靠,那么它可能在政治上仍然不正确。那么,为什么近几年私人融资屡屡被击败?
我认为关键是公司治理。这一轮曝光的金融机构有一个共同的问题,那就是操纵大股东,利用秘密手段进行非法关联交易,大量资金被自筹和挪用,与老板和内部人士的个人投资和个人利益纠缠在一起。外表看上去高、大、上、外,但内部本质和家族工作坊无疑持有金融执照的利器,缺乏制衡的愿望,最终没有雷声。
我国的金融体系还不够成熟,法律基础不够完善,行业文化还不够发达。在这种背景下,国有金融之所以更可靠,除了血肉浓重,还因为它有更多的敬畏和规则,除了法律之外,还有自上而下的党纪和政府纪律红线。
无论国有企业的私营企业,只有珍惜自己的特色,依法治国,切实建立利益冲突的"防火墙",才能被视为一家可靠的公司。而监管机构则明确规定了自己的处方药。
本月3日,《经济日报》刊登了银保监会主席郭树清的文章《完善公司治理是金融企业改革的重中之重》,指出"构建中国特色现代金融企业治理机制任务十分艰巨,意义重大而深远16日,银保监会副主席梁启超发表《努力构建中国特色银行保险业公司治理机制》,提出"党的领导是中国特色银行保险业公司治理的本质特征","规范股东行为是中国特色银行保险业公司治理的重要基石
首先,它是不可战胜的,为了战胜敌人。因为信任,所以委托。在特殊时期,不要失去国家的信任,不要失去客户的信任。
本文来源于当前的评论网络,文章标题:"来自明天部门,承包商银行的看法,私人融资确实不可靠",文章链接:http://www.localonline.com.cn/finance/financial/1336.html,重印请注明来源。