8月14日，中国人民银行党委书记、银保监督管理委员会主席郭树清在接受央视专访时表示，在线贷款平台的监管经历了一个非常痛苦的阶段，现在已经到了一个根本性的转折点。"过去，当网上贷款平台处于最高水平时，只有5,000或6,000个在线贷款平台，但到6月底，只有29个在线贷款平台在运行。也许到今年年底，专项整治工作将基本结束，转向常规监管。

作为回应，一位业内人士对英国"金融时报"表示，29家正在运营的机构不应包括目前正在清仓的机构，目前应该有29家以上的在线贷款机构正在清算它们的股票。

常规管制"是什么意思？

常规监管"意味着什么？这是否意味着在线贷款平台有保留的可能性？

西南财经大学财经学院数字经济研究中心主任陈闻对本报说。CN："我认为这种传统的监管应该主要促进P2P的转变。西南财经大学数字经济研究中心主任陈闻在接受本报采访时表示："这应该给出一定的时间窗，包括网络贷款的转型、黄金公司的淘汰等等。"COM。

他认为，目前没有迹象表明p2p将发放许可证，市场上最强大的机构，无论是国有机构还是金融机构，基本上都已退出。这也应该是一个非常明确的信号。

然而，中央财经大学法学院教授兼金融法研究所所长黄镇表示，在风险管理过程中应保留创新火。互联网+金融"的创新是一场全球性的浪潮，P2P在线贷款是一种创新尝试。您可以参考国外的实践，如P2P行业协会管理，或通过国家立法加以规范。事实上，P2P在线贷款行业在为中小企业提供金融支持、降低信贷门槛等方面都做出了一定的贡献。目前，P2P平台的退出受到市场环境的制约，在解除未成熟债务关系方面存在一定的困难。

关于将网上贷款信息中介机构转变为小额贷款公司的指导意见"(第83条)于2019年11月27日发布，表明网上贷款机构已转变为资金要求明确的小额贷款公司。小额贷款公司的资本要求必须以货币资本支付.其中，单个省区小额贷款注册资本不少于5000万元；全国小额贷款公司注册资本不少于10亿元；初始货币资本不少于5亿元，不低于转型时网上贷款机构1：10贷款余额的要求。

黄镇说，P2P在线贷款平台的性质不同于消费金融公司和小额贷款公司。网上贷款平台是一种信息中介，使信息中介机构进入自身资金运作的借贷组织，转型十分困难。作为信息中介，网上贷款平台的财务实力不会太强。在P2P业务良性退出的背景下，平台甚至有可能打破资本链，生存概率不高。

其次，他指出，若要将P2P在线贷款平台转变为小额贷款公司或小额贷款公司，就需要足够的资金或股东支持。然而，经过近几年的改造，网上贷款平台的财务实力一直很弱，也很难引入新的股东。此外，互联网贷款的低杠杆也很难满足P2P平台运营的需求，尤其是较大平台的业务需求。消费金融公司对股东资格有较高的要求，即使它们具有财务实力，也不符合消费金融公司的股东资格要求。

黄说："我更担心的是，很少有P2P在线贷款平台愿意在翻新后探索创新。"在国家鼓励创新、支持企业发展的背景下，我建议，对于规模较大的组织、商业规范、公司或具有强大实力的股东，如变革意愿和商业基础，我建议对大型企业来说，企业规范、公司或股东具有较强的组织力量，如他们的改造意愿和业务意愿。我们可以适度降低互联网小额贷款或消费金融公司的进入门槛和业务门槛。"。

然而，上述共同货币行业人士此前曾表示，在线贷款机构将来可以贷款，可以做一部分金融技术。"例如，区块链技术、人工智能风险控制、大数据模型建模、nlp语音收集，我认为这是一个未来。

他认为，通过对互联网风险的清理和纠正，未来的金融科技可能成为中国金融互联网的主流，以贷款为代表的金融技术正在方兴未艾。