6月份盖拉万谷冲突后，印度采取了一系列措施，抵制中国商品，限制中国投资，禁止中国手机应用程序和中国设备，取消中国企业对印度基础设施建设的参与，最近还明确禁止中国企业参与印度的5G建设。

针对印度的行为，一些舆论认为，印度政府正在迎合国内的民族主义情绪，而另一些人则认为，印度政府"抵制中国"实质上是印度长期计划的"自力更生"计划的一部分，该计划不包括中国产品、设备和应用，并尽可能多地使用相应的印度产品。"印度对中国企业的打击也是有选择性的，对对印度的出口实行更严格的限制，在印度和互联网上承包项目，对在印度投资工厂的中国公司实行适度限制。印度的目标是吸引更多中国制造企业到印度进行大量投资，为国内企业提供更多机会，用于互联网等行业，并为从印度赚钱的项目提供承包。

这两种解释都有一定的合理性。试图"脱钩"只出于强烈的反华情绪，当然是一种非理性的决定。如果这是出于经济发展中的"自力更生"的意图，很难被视为一种"自私理性"，但这并不是正确的决定。追求经济上的"自力更生"没有什么错，相反，它没有通过保护主义实现自力更生的目标，不包括外国投资和外国大宗商品，它还可能削弱它们"变得自力更生"的能力。

近年来，随着智能手机普及率的提高，移动互联网在印度迅速发展，吸引了包括中国在内的大量外国企业涌入印度移动互联网市场。据统计，2019年印度10大应用程序下载中有7次来自中国企业或中国企业。一些外国公司甚至不需要在印度设立办事处，不需要雇佣印度员工就可以进入印度市场。这种轻资产商业模式让许多印度财团嫉妒，并想要取代它。拥有大量用户的APP似乎拥有轻资产和高利润，但实际上拥有大量的核心技术，这是基于前一时期大量的"烧钱"。在禁止中国应用程序之后，很难说印度公司是否有相应的技术和足够的风险资本来生产自己的产品。

印度交通部禁止中国公司参与其道路建设，电力和电力部门宣布禁止中国电力设备，印度铁路声称禁止中国控制系统，因为他们错误地认为中国公司参与印度基建是为了赚钱，而赚钱的机会应该留给印度公司如果印度确实具备基础设施和设备的相关能力，那么在保护主义色彩浓厚的印度市场上，中国公司又怎么会有机会呢？长期以来，基础设施落后一直是制约印度经济发展特别是制造业发展的瓶颈质优价廉高效的中国基础设施短期内无法替代，印度缺乏快速改善基础设施的能力，中国基础设施素以成本低，质量好，效率高著称，中国企业被排斥将减缓印度基础设施改善的进程。

印度打算在中国吸引外国投资和中国制造业转移，中国还向印度提出了探索"中印制造业合作伙伴关系"的提议，这表明中国愿意进一步鼓励制造业在印度投资，近年来许多中国公司都对在印度投资表示了兴趣。在这波"抵制中国"的浪潮中，印度对资产密集型制造业相对温和，暗示它希望中国制造业在印度投资更多，但没有经过必要的法律程序；"抵制中国"却没有提供任何安全方面的证据，损害了印度的投资环境，并让中国投资者敏锐地意识到在印度投资的政治风险，以及仍在实施的"敌人财产法"。这让原本计划在印度投资的中国公司望而却步。

他说："对中国的抵制也削弱了对印度在其他国家投资的信心。中国作为世界第二大经济体和世界最大的制造业国家，在全球产业链中占有重要地位。印度国内企业和外商投资的印度企业需要中国的原材料和零部件供应，抵制中国的产品和设备，导致这些企业的生产无法正常进行。如果印度继续抵制中国的产品和设备，中国的制造业不仅不会在印度投资，还会削弱其他国家对印度投资的信心，而将日本、美国和其他中国公司转移到印度的目标也将无法实现。