顾彦西:从 usdt 到 Libra 的数字稳定货币商业模式分析
区块链技术和加密数字金融产品发展到现在,主要的数字金融产品之一就是数字稳定货币。最初的 USDT 从 2015 年成长到今天,市场上流通的 USDT 将近 140 亿美元。USDT 出现后,美国市场顺应数字稳定货币而出现。具有代表性的稳定货币有美元,帕克斯和美元等。天秤座数字稳定货币的出现,发展到了前所未有的高度。甚至推动了全球央行对主权数字货币的开发。随着市场对数字稳币的关注度越来越高,市场上出现了更多的数字稳币项目。合规的数字稳定币大多以单一合法币为基础,在抵押等值的基础上,按 1:1 发行数字稳定币。部分数字稳定货币运营商的目标是美元兑美元,以增加发行量。但如果我们仔细分析稳币的商业模式,就会发现一些数字稳币的发行并没有合理的商业模式。
美元稳币的业务流程是,想要使用数字美元稳币的用户将手中的美元托管在具有托管资格的指定金融机构,然后由数字美元稳币发行方将基于这些美元的数字美元稳币交付给用户等价物。" 当用户需要赎回所持有的美元时,将数字美元稳定货币返还给托管人。数字美元稳定货币发行方在收取一定的服务费后,将用户的抵押美元返还给用户。对于数字美元稳定的货币发行方来说,收益是抵押美元在托管方获得的利息和兑换服务的成本。对于需要数字美元稳定器的用户来说,他正在放弃他的美元,以获取基于其他收益的数字美元稳定器。对于数字美元稳定货币发行方来说,按照这种商业模式,它一定不能收取过多的服务费,否则就没有市场竞争力。
发行人的另一个希望是通过数字货币稳定来帮助其他企业,而其他公司则会获得更好的回报。如果我们看看 USDT 的出现,我们就能理解这种商业模式。
USDT 的出现是因为当时的加密数字货币市场迫切需要一个稳定的交易机制来增加加密数字货币的交易量。因此,系绳的主要目的是提供这样一种机制,而不是依靠 USDT 来创造良好的利润。考虑到丝绳与加密的数字货币交易行业有着密切的联系,这样的商业模式是合乎逻辑的。因此,可以说,数字稳定货币产品的出现最初并不是为了盈利。如果后来的数字稳定货币的赞助者对此没有一个明确的认识,很容易导致数字稳定货币项目的失败。
一个产品可以在市场需求充足的前提下生存下去,并能产生相应的利益。如果市场需求不再存在,或者需求不足,那么产品就无法生存。对于兼容美元的数字稳定硬币的运营商来说,他们适用于市场对其数字稳定硬币的需求和维护该产品所需的成本,决定了数字稳定货币是否可持续。如果业务逻辑不正确,这种数字稳定货币项目的规模越大,风险就越大,失败的可能性也就越大。